นักวิจารณ์สื่อของ Manchin คาดการณ์ว่า Build Back Better การโหวต ‘ไม่’ เป็นภัยคุกคามต่อ ‘อนาคตของประชาธิปไตยอเมริกัน’

นักวิจารณ์สื่อเสรีบางคนทำนายเมื่อวันอาทิตย์ว่าการโหวตของWest Virginia Sen. Joe Manchin ต่อแผน Build Back Better ของประธานาธิบดี Bidenสามารถสะกดจุดจบของประชาธิปไตยได้เป็นอย่างดี

Manchin ประกาศใน “Fox News Sunday” ว่าเขาจะ “ไม่” เด็ดขาดในการลงคะแนนให้กับแผน BBB หลังจากการถกเถียงกันเป็นเวลานาน

นักปรัชญาเสรีนิยมตอบสนองต่อ ‘ไม่’ ของ MANCHIN ในการสร้างกลับดีขึ้น: ‘มีกระบวนการมากมาย’

“ฉันพูดแบบนี้มาตลอด เบร็ต ถ้าฉันไม่สามารถกลับบ้านและอธิบายให้ผู้คนในเวสต์เวอร์จิเนียฟังไม่ได้ ฉันก็ลงคะแนนให้ไม่ได้” มันชินบอกกับแขกรับเชิญ เบร็ท ไบเออร์ “และฉันก็ไม่สามารถลงคะแนนให้ดำเนินการร่างกฎหมายนี้ต่อไปได้ ฉันทำไม่ได้ ฉันได้พยายามทุกอย่างที่ทำได้อย่างมนุษย์ปุถุชน ฉันไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้”

เขาตอบในภายหลังว่า “นี่ไม่ใช่กฎหมายในส่วนนี้ ฉันได้พยายามทำทุกอย่างที่ฉันรู้แล้ว”
สื่อเสรีและนักการเมืองหัวก้าวหน้าได้โจมตี Manchin ทันทีสำหรับตำแหน่งของเขา รวมถึงเพื่อนร่วมงานของเขาSen. Bernie Sanders , I-Vt. ซึ่งกล่าวหาว่า Manchin ถูกยึดติดกับ บริษัท ยา คนอื่นๆ เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่า “ทำลายล้าง” ในขณะที่แผง “สัปดาห์นี้” ของ ABC แสดงความผิดหวังกับข่าวดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ยังมีการคาดการณ์ที่สอดคล้องกันอีกหลายเรื่องที่ว่าการตัดสินใจของแมนชินสามารถประกาศจุดจบของประชาธิปไตยได้ตามที่พวกเขารู้
MANCHIN กล่าวว่าเขา ‘ไม่สามารถลงคะแนน’ เพื่อสร้างกลับดีขึ้น: ‘ฉันได้ทำทุกอย่างที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน’

Mehdi Hasan จาก MSNBC ทวีตว่า “สิ่งที่แย่กว่านั้นคือ Manchin กำลังฆ่าวาระทางกฎหมายของ Biden และบางทีอนาคตของประชาธิปไตยในอเมริกาด้วย หรือว่าเขาเสียเวลาเกือบทั้งปีในการลากสิ่งทั้งหมดนี้ออกไปทำ *และ* เสียครึ่งหนึ่งของ เวลาที่ Dems ควบคุมรัฐสภาและทำเนียบขาว”

ในทวีตล้อเลียนอย่าง Jennifer Rubin แห่ง Washington Post เขียนว่า “ถ้า Manchin ไม่ติดทั้ง BBB และการโหวต Biden ก็จบสิ้น ประชาธิปไตยแขวนอยู่บนเส้นด้าย ยากที่จะนึกถึงใครที่ทำลายล้างได้มากกว่านี้”

ในการปรากฏตัวบนนักข่าว “แหล่งที่เชื่อถือได้” ของ CNN คาร์ล เบิร์นสตีน ยังบอกเป็นนัยว่าการโหวตของแมนชินอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาในการที่เขาปฏิเสธที่จะขจัดกฎฝ่ายค้านในวุฒิสภา

“และนี่ก็เป็นประเด็นเรื่องสิทธิในการออกเสียงเช่นกัน เพราะหากไม่มีสิ่งที่ทำได้เกี่ยวกับการปกครองฝ่ายค้านในวุฒิสภา ซึ่งแมนชินได้ระบุอีกครั้งว่าเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง ย่อมไม่มีทางนิติบัญญัติที่มีประสิทธิภาพในการทำสิ่งที่จำเป็น เพื่อประกันระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาผ่านสิทธิในการลงคะแนนเสียงให้กับชาวอเมริกันทุกคนโดยไม่ถูกกดขี่อย่างที่เราเห็นในตอนนี้” เบิร์นสตีนกล่าว

Bernstein อธิบายก่อนหน้านี้ว่าการโหวตของ Manchin เป็น “ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่”
“มันเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ มันแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าพลังของ ส.แมนชิน ซึ่งไม่สมส่วนกับสิ่งที่มันควรจะเป็นและ ส.ว. ซิเนมาก็เช่นกัน แต่สิ่งที่เรามีในที่นี้คือผลประโยชน์ของคนอเมริกันใน กฎหมายและกำลังจะพ่ายแพ้หรือไม่บรรลุผล” เบิร์นสไตน์กล่าว

คนอื่นอ้างว่าการโหวตของแมนชินและตัวมันเองพิสูจน์จุดจบของประชาธิปไตย
วาจาฮัต อาลี แห่ง The Daily Beast ทวีตว่า “คนทั้งประเทศมากกว่า 330 ล้านคนถูกจี้และทำร้ายโดยกลุ่มบริษัทโลภและผู้ทำการแนะนำชักชวน ซึ่งเป็นเจ้าของผู้ชายที่มีสถานะเป็น 1.8 ล้านคน ฉันหวังว่าทั้งหมดนี้สะท้อนถึงความจำเป็นในการปฏิรูปโครงสร้างครั้งใหญ่และการเปลี่ยนแปลง . ในกรณีที่ไม่มีเราเป็นเปลือกของประชาธิปไตย ”

Lawrence O’Donnell จาก MSNBC ให้ความเห็นว่า “‘ประชาธิปไตยที่มีสุขภาพดี’ จะไม่มีวุฒิสภาที่มี 2 คนต่อรัฐ (หรือวิทยาลัยการเลือกตั้ง)”

ปฏิกิริยาต่อการลงคะแนนของ Manchin ตรงกับการปฏิบัติที่เขาได้รับเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับ Biden และสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ที่ก้าวหน้ากว่า